Postimees (Эстония): Путин извлекает уроки

Поддержав инициативу Макрона по созданию европейской армии, Путин умело использовал сразу несколько уроков недавней истории, пишет автор. Кроме того, Путин великодушно дал понять Макрону, что он вполне сочувствует его — Макрона — зависимости от мнения и позиции Белого дома.

Находясь в Париже на торжествах по случаю столетия окончания Первой мировой войны, Владимир Путин как бы мимоходом прокомментировал инициативу французского президента о формировании единой армии Евросоюза, отметив, что желание европейцев собственными силами обеспечивать свою безопасность «вполне естественно и понятно».

Российский президент напомнил, что идея создания единых европейских вооруженных сил далеко не нова, такую возможность с ним обсуждал еще Жак Ширак, да и раньше этот вопрос поднимался неоднократно.

При этом Путин подчеркнул, что Евросоюз является «мощным экономическим образованием и вполне закономерно желает быть независимым и самодостаточным в вопросе безопасности и обороны». Президент РФ поддержал инициативу Эмманюэля Макрона, добавив, что в этом плане «позиции России и Франции полностью совпадают».В нужное время в нужном месте

Обращает на себя внимание то, где и при каких обстоятельствах было сделано подобное заявление.

За несколько недель до юбилейного саммита в Париже из администраций двух президентов — России и США — поступили сообщения, что в рамках этих торжеств планируется более продолжительная, чем это предусматривает протокол праздничных мероприятий, встреча Путина и Трампа, на которой они обсудят актуальные проблемы текущего момента.

Однако буквально за пару дней до события было объявлено, что такая встреча отменяется по просьбе президента Франции. Как говорится в этом сообщении, со ссылкой на некий анонимный дипломатический источник, «Эмманюэль Макрон попросил Москву и Вашингтон не проводить полноформатные переговоры в Париже, чтобы они не „затмили" подготовленные Елисейским дворцом мероприятия и встречи».

Была ли таким объяснением удовлетворена американская сторона, неизвестно.

Во всяком случае, официально недовольство выражено не было. Как, впрочем, и российской стороной. И, вероятно, ситуация этим и была бы исчерпана, но уже в самый последний момент французы преподнесли еще один сюрприз, изменив порядок рассадки за столом таким образом, что Путин и Трамп, которые должны были — согласно предварительному плану — сидеть рядом, оказались по разные стороны стола, так сказать, визави. Если не выразиться жестче: contra…

Дональд Трамп, когда ему что-то не нравится (описанный случай не в счет), становится вспыльчивым и раздражительным, нападая на обидчика и стараясь всячески его дезавуировать.

Владимир Путин в этом смысле — прямая противоположность Трампу. Длительные занятия восточными единоборствами приучили его сдерживать свои эмоции, и если уж ситуация требует от него какой-то реакции, то он предпочитает надеть насмешливо-ироничную маску и принять такую же тональность в высказываниях, либо вовсе сделать вид, что происходящее его не касается.

Вот и в этот раз: он фактически никак не прореагировал на вроде бы малозначительные, а по сути вполне недружелюбные акты принимающей стороны. Но джокера в рукаве припрятал. Впрочем, ненадолго…

Еще пара таких друзей…

Франция всегда была для Соединенных Штатов неудобным партнером, особенно там, где речь шла о военно-политических альянсах. Генерал де Голль, лишь в конце Второй мировой войны возглавивший правительство страны, половина которой вплоть до 1944 года была оккупирована Третьим Рейхом, а вторая половина во главе с маршалом Петеном вела вполне коллаборационистскую политику, сумел, тем не менее, ввести Францию в число держав-победительниц, наряду с Англией, вступившей в войну против Германии в сентябре 1939, и Америкой, присоединившейся к коалиции двумя годами позже, а также с Советским Союзом, вынесшим на своих плечах основную тяжесть этой войны.

При этом Сталин поддержал притязания строптивого генерала, справедливо предполагая получить в его лице сильного союзника при неизбежно назревавшем противостоянии СССР с заокеанским вчерашним партнером по антигитлеровской коалиции. И не просчитался (хотя сам и не дожил до этого момента): в 1966 году, спустя семнадцать лет после создания НАТО, де Голль объявил о выходе Пятой Республики из военных структур альянса и фактически выселил его штаб-квартиру из Парижа в Брюссель. При этом шаге всем остальным четырнадцати членам военно-политического союза французский президент направил соответствующую ноту, а Соединенным Штатам — еще и график эвакуации 29 пунктов и 33 тысяч солдат и офицеров до 1 апреля 1967 года.

Примерно в тот же период де Голль высказал, пока еще в сослагательном наклонении, идею создания единых европейских вооруженных сил без участия США. И меня терзают смутные подозрения, что именно этот факт имел в виду президент России, напомнив о том, что «и раньше этот вопрос поднимался неоднократно».

Сам того не подозревая, Эмманюэль Макрон, поднимая этот вопрос во вполне изъявительном, если не в повелительном наклонении, дал выигрышный пас своему российскому коллеге. И Путину не требовалось даже предпринимать каких-то особых усилий, надо было просто этот пас принять и послать мяч в пустующий угол площадки на стороне соперника. Что он и сделал.

Недавно в одной статье об исторических исследованиях я прочел фразу, которая произвела на меня сильное впечатление: «Между прошлым и будущим параллелей нет. Есть только память. И есть исторические уроки».

И хотя статья была посвящена теме, далекой от той, которую мы обсуждаем сегодня, но фраза эта показалась мне очень уместной. Потому что в описываемой ситуации Путин умело использовал сразу несколько уроков недавней истории.

Во-первых, давние притязания Франции на статус великой державы (тезис о «величии Франции» был одним из основополагающих в политике Шарля де Голля) и болезненную реакцию ее лидеров на всякую попытку посягнуть на такой статус.

Во-вторых, печальный опыт СССР, проигравшего в холодной войне именно из-за непосильного бремени военных расходов в гонке вооружений. И чем черт не шутит — может быть, соперничая с Соединенными Штатами в военной области, Европа ослабеет настолько, что станет более покладистой в своих отношениях с Россией. Или то же самое произойдет — пусть и в меньшей степени вероятности — с Америкой. В любом случае выиграет Россия.

И, наконец, в-третьих, Путин великодушно дал понять Макрону, что он вполне сочувствует его — Макрона — зависимости от мнения и позиции Белого дома, под чьим давлением, скорее всего, французами и были предприняты последние, не вполне дружелюбные, шаги по отношению к российской стороне в дни юбилейных торжеств. Владимир Владимирович как бы невербально, не вслух, сказал Макрону: «Не журись, Эмманюэль, я на тебя не в обиде. И вообще, если что, мы тебя поддержим. Ты — главное — вовремя споткнись!»…

Что же касается фразы, вынесенной в подзаголовок, то она, как известно, заканчивается словами «…и врагов уже не надо». К кому ее в данном случае применить? А это — на ваше усмотрение. Здесь она будет уместна при любом варианте ответа.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.