Исторические факты переадресуют Дании "девять тысяч слов лжи" о Второй мировой войне

Дания попыталась вычеркнуть РФ из истории человечества XX века, повторяя риторику Запада, рассказал ФБА «Экономика сегодня» профессор кафедры сравнительной политологии РУДН Юрий Почта.

Журналист датского информационного агентства Berlingske выступил с резкой критикой статьи президента Российской Федерации Владимира Путина, посвященной урокам Второй мировой войны в годовщину 75-летия Победы над гитлеровской Германией. Эссе российского лидера было опубликовано ранее в американском журнале The National Interest и вызвало неоднозначную реакцию многих международных средств массовой информации.

Публикация Владимира Путина на английском языке носит название «Фактические уроки 75-й годовщины Второй мировой войны». В России статья вышла под названием «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим». В ней президент России четко представил свои взгляды на Вторую мировую, а также причины и восприятие ее итогов в современном мире, ответственно призвав международных партнеров обсуждать события прошлого самокритично и непредвзято, а также сохранять историческую правду, основанную только на фактах.

Однако Дания не прислушалась к призыву российского лидера. В своем материале некий автор по имени Эмиль Роттбелль дал собственное название эссе президента России «9 тысяч слов лжи», не постаравшись подкрепить точку зрения какими-то реальными доказательствами. Напротив, датский журналист предпочел упомянуть видоизмененные данные, тем самым продолжая линию Запада, который 9 мая 2020 года и вовсе забыл упомянуть Советский Союз в сообщении пресс-службы Белого дома в Instagram-аккаунте администрации США. Тогда мир увидел поздравительное сообщение, где победителями нацизма назвали только Соединенные Штаты Америки и Великобританию, добавив: «Дух Америки всегда победит. В конце концов так и происходит».

Датский автор целенаправленно старался опровергнуть приведенный российским президентом факт, заявив, что война стала неизбежной не после Мюнхенского сговора Франции и Великобритании с Гитлером в 1938 году, как пишет Владимир Путин, а после пакта 1939 года о ненападении между Сталиным и Гитлером. При этом Эмиль Роттбелль опирается на утверждения якобы «известного историка» Сергея Радченко из Кардиффского университета в Уэльсе.

В своей критической заметке датский автор приходит к выводу о том, что эссе Владимира Путина будто бы «далеко от объективности» и «обеляет ключевые события и неверно трактует исторические свидетельства ради надуманных заявлений», а после ставит прочитанному материалу «неуд».

Профессор РУДН, политолог Юрий Почта, анализируя реакцию Копенгагена, отмечает, что публикация президента Российской Федерации будет и дальше вызывать всплески негативных отзывов в Европейском союзе и на западной стороне.

«Я думаю, что подобную реакцию мы увидим не только в Дании, но и во многих странах, которые вольно или не вольно принимали участие в гитлеровском походе на Советский Союз. Долгое время не акцентировалось внимание на том, что фактически вся Европа под фашистскими флагами пошла на советские территории.

Какие-то страны делали это ради поставок ценного сырья в Германию, а некоторые страны подчинялись гитлеровскому строю из-за полностью оккупированных экономик для обеспечения немецких потребностей. Например, часть Франции была подавлена немцами, а другая состояла в выгодном в союзе с Германией. При этом французские войска числились в немецкой колонии и защищали ее, передавая товары и продукты во Францию в интересах фашистской Германии», - комментирует политолог.

Пропаганда лжи об истории Второй мировой войны

Дания и Соединенные Штаты Америки – не единственные государства, попытавшиеся повлиять на историю. Так, в январе 2020 года в ходе официального визита в Польшу Владимир Зеленский возложил ответственность за развязывание Второй мировой войны в том числе и на СССР, правопреемником которого является Российская Федерация. По мнению украинского лидера, к войне привел «сговор тоталитарных режимов», благодаря чему нацисты «запустили смертоносный маховик Холокоста». Кроме того, заявил политик, Европа и мир не имеют права молчать, «как в 1939 году». При этом, рассуждая об освобождении концлагеря Освенцим советскими войсками, Зеленский заявил об участии в операции только солдат-украинцев.

«Очень активно в пропаганде позиций Запада в отношении России и искажения исторических фактов участвуют бывшие соседи по Варшавскому договору. Информационные кампании также ведут Польша, Украина, прибалтийские государства», - уточняет политолог.

Юрий Почта считает, что при анализе всех исторических фактов о Второй мировой и Великой Отечественной войнах есть что вспомнить и обсудить.

«Когда другие страны пытаются откровенно выбросить Советский Союз из истории Второй мировой войны как одну из стран-победительниц и назвать виновником, Москва начинает давать жесткий отпор, выступая в защиту фактов.

Однако из-за стремления некоторых государств переписать историю на международной арене разгорается некий конфликт политики памяти, когда факты меняются в угоду нынешним интересам Запада, который по каким-то причинам возомнил себя победителем в холодной войне и на основании этого якобы имеет право поступать так, как заблагорассудится, и переписывать историю, где Советский Союз, будучи предшественником России, принимал очень важное и решающее участие», - объясняет эксперт.

Кроме того, профессор кафедры сравнительной политологии РУДН упоминает, что ряд западных политических кругов и многие средства массовой информации не ищут историческую истину и правду.

«Страны пытаются таким образом обосновать свое право относиться к России как стране, потерпевшей поражение в холодной войне, добиваться контрибуции, расшатывать ее положение и намереваться разделить территории. Сегодня мы наблюдаем информационно-психологическую войну против Российской Федерации: НАТО неуклонно приближается к нашим границам, обостряется экономическое давление и множатся санкции США и Европейского союза.

Датский журналист не предпринимает какую-то смелую попытку раскритиковать статью Владимира Путина – он идет в русле западного мейнстрима, в рамках которого нашу страну пытаются лишить истории. Россия вынуждена отстаивать правду, так как факты о Второй мировой и Великой Отечественной войнах нуждаются в защите и новых исследованиях, которые позволят сохранить достоинство и место нашей страны в истории человечества XX века», - констатировал Почта.