Путин победил. Запад в ярости: вот что выиграла Россия от иранской войны (The Times, Великобритания)
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Путин стал главным победителем войны в Иране, пишет The Times. Россия выигрывает от конфликта из-за роста цен на нефть и, в перспективе, другого сырья. Кроме того, если война ввергнет Европу в затяжной кризис, коалиция поддержки Украины не выстоит, пугает автор статьи.
Марк Галеотти
Только важное
Российский президент продолжает разыгрывает из себя дипломата, несмотря на обвинения в том, что это он наводит беспилотники на западные базы, и наживается на резком росте цен на нефть
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Русские оценили и придали большое значение тому факту, что часовой телефонный разговор с Владимиром Путиным в понедельник состоялся по инициативе Дональда Трампа. В репортаже одного таблоида отмечалось, что Трамп выступил в роли “просителя”, а “политические козыри Путина умножились”.
Советник Путина по международным делам Юрий Ушаков назвал беседу “откровенной и деловой” и подчеркнул, что российский президент изложил “ряд идей”, как прекратить конфликт. Лидеры двух стран также обсудили ситуацию на мировом рынке нефти.
“Разговор выдался хорошим, — сообщил мне один осведомленный источник. — Но на самом деле все решала скорее общая атмосфера, а не конкретика. Путин не дал Трампу ничего из того, что тот добивался, — то есть не убедил Тегеран стремиться к миру”.
<…>
Обналичивание выигрыша
Москва, несомненно, выигрывает от этой войны, и прежде всего в экономическом плане из-за роста цен не только на нефть, но и, возможно, ряд других сырьевых товаров. Неделю назад Трамп ослабил санкции и разрешил Индии покупать российскую нефть, а в четверг расширил это послабление еще на несколько стран в надежде сбить цены. Россия заявила, что у нее имеются 100 миллионов баррелей нефти “под ключ”.
Le MondeФранция
"На данном этапе Путин является главным победителем в войне Трампа и Нетаньяху против Ирана"Страны Запада если не поддержали, то смирились и с войной США и Израиля против Ирана, и с действиями израильтян в секторе Газа, пишет политолог Жан-Пьер Филью в статье для Le Monde. На этом фоне их претензии к России по поводу конфликта на Украине выглядят лицемерными и необоснованными.
15.03.2026
Министр финансов США Скотт Бессент заверил, что эта мера “не принесет существенной финансовой выгоды российскому правительству”, но тут Москва с ним поспорит. За первые две недели войны Россия заработала дополнительно 540 миллионов фунтов стерлингов только на продаже нефти — не в пример больше прогноза. На прошлой неделе Путин назвал Россию “надежным поставщиком энергоносителей”. Какое-то время доходы от продажи нефти и газа неуклонно сокращались и составляли лишь около пятой части российского бюджета, но если нынешние высокие цены сохранятся, это поможет совладать с бюджетным дефицитом, который в противном случае вынудит правительство сократить на 10% так называемые “неключевые расходы” — от дорожного строительства до образования.
Другие сырьевые товары, по которым Россия широко представлена на мировом рынке, от удобрений до алюминия, также дорожают из-за угроз судоходству в Персидском заливе. В последние дни цена на удобрения подскочила — около трети сырья, необходимого для их производства, включая аммиак и азот, проходит через Ормузский пролив. Россия — один из крупнейших в мире производителей аммиака и входит в тройку крупнейших экспортеров карбамида, который широко используется в производстве азотных удобрений.
Путин-дипломат
Перед Москвой открываются и политические возможности. Выпады Трампа в адрес Кира Стармера, открытая критика американской войны в Иране из уст некоторых европейских лидеров и гнев Испании на Германию, чей канцлер Фридрих Мерц не вступился за Мадрид, когда его распекал президент США, — все это дает щедрую подпитку российской пропаганде.
Этот кризис можно считать показателем сплоченности Европы на фоне будущих вызовов — особенно на фоне продолжающегося самоустранения Америки. В Кремле разгорелись споры о том, насколько серьезно следует воспринимать ЕС и европейскую солидарность. Этот момент может предопределить дальнейшее отношение России к Европе — и, в худшем случае, Москва сочтет ее уязвимой.
Тем временем на Ближнем Востоке Путин пытается представить себя голосом разума. Он позвонил лидерам Бахрейна, Катара, ОАЭ и Саудовской Аравии и пообещал вмешаться в ситуацию с Ираном в связи с ударами тегеранского режима.
На самом деле, он ничего делать не будет — да и не может, кроме дежурных призывов к “деэскалации и диалогу”. Собственно говоря, ничего особенного от него и не ждут. Вместо этого он разыгрывает один едва ли не главный свой козырь — что он не Трамп.
Хотя Владимир Зеленский надеется, что готовность поделиться со странами Персидского залива украинским опытом в борьбе с беспилотниками поможет Киеву приобрести новых друзей, он рискует, что этот раунд останется за Москвой. Как бросил в сердцах один раздраженный британский дипломат: “Все наши усилия убедить государства региона поддержать Украину — или, по крайней мере, не давать Путину спуску — могут пойти прахом. Стоит только Трампу или [министру обороны США Питу] Хегсету раскрыть рот, как русские начинают казаться разумными и убедительными”.
Le FigaroФранция
Владимир Путин пожинает плоды войны в ИранеАтака США и Израиля на Иран помогла России во всех смыслах: политическом, экономическом и военном, пишет Le Figaro. Вашингтон приостановил некоторые санкции, доходы от продажи углеводородов резко выросли, а Киев теперь может и не мечтать о новых системах ПВО.
15.03.2026
“Заклятые друзья” и разведданные
Министр обороны Великобритании Джон Хили на прошлой неделе заявил, что за ударами иранских беспилотников стоит “невидимая российская рука”, добавив, что Тегеран позаимствовал у Путина “ряд тактических приемов и даже средств”. Но <…> даже в лучшем случае Иран — лишь “заклятый друг”. Он — союзник в борьбе с так называемым “западным” миропорядком, но при этом соперник за влияние на Ближнем Востоке и Закавказье. Москва во многом удовлетворена текущим положением дел. Безжалостный расчет заключается в том, что иранский режим наверняка выживет, но будет сильно ослаблен — и через то станет податливее.
По имеющимся сведениям, делясь опытом беспилотных ударов по средствам противовоздушной обороны США и снабжая Тегеран данными целеуказания — Белый дом их умаляет еще и потому, что сам занимается тем же самым на Украине, — русские оказывают союзнику формальную поддержку, которая ничегошеньки им не стоит.
Тем временем извлекаются ценные уроки. Путинские генералы ломают голову над сложным вопросом, как будут развиваться военные действия, которые определят облик российских вооруженных сил будущего. Доселе они так и не пришли к твердому выводу, отражает ли их опыт на Украине особенности будущих войн — или же характерен сугубо для отдельно взятого конфликта. Теперь, без каких-либо затрат для себя, они могут лицезреть воочию, как, по выражению военного теоретика генерал-майора Владимира Слипченко, работает “бесконтактная война” на основе дальних ударов и оперативного уничтожения противника — когда цели поражаются без промедления непосредственно после опознания.
Сторонники этого подхода парадоксальным образом надеются, что американо-израильская кампания сработает, тогда как “традиционалисты” вроде главы Генштаба Валерия Герасимова, бывшего командира танкового полка, прочат ей окончательный стратегический крах. Если воздушная атака на военные и государственные объекты Ирана не приведет к смене режима или существенной смене курса, это будет лить воду на сторону сторонников массированной и механизированной армии.
Конфликт на Ближнем Востоке также никак не вредит путинской спецоперации. Украина же надеется, что США хотя бы на время войны в Иране прекратят выкручивать ей руки, навязывая гадкое и несправедливое мирное соглашение, однако долгосрочные риски очевидны.
Часть систем ПВО американского производства, задействованных на Ближнем Востоке, на Украине не используются — например, высотная зональная оборона на театре военных действий THAAD. Зато там вовсю запускаются противоракеты Patriot — а ближневосточные союзники уже “расстреляли” их больше тысячи. Это больше, чем было произведено за весь 2025 год, и для Вашингтона приоритет — пополнить собственные арсеналы и союзников в Персидском заливе, а не украинские.
Кроме того, если война ввергнет Европу в затяжной экономический кризис, то, как признался один украинский чиновник, “коалиция поддержки может и не выстоять”.
Наряду с этим все ярче высвечиваются и границы российского влияния. Льстивые государственные СМИ много рассуждают о том, как эта война поможет Москве. Даже председатель Европейского совета Антониу Кошта заявил, что “пока в этой войне есть лишь один победитель — Россия”. <…>
Решение Вашингтона ударить по противнику в самый разгар переговоров поколебало уверенность Москвы в том, что она верно “считывает” намерения США. Один таблоид предупредил: “Нам пора проснуться: переговоры с США всегда заканчиваются ракетами по столице”. Даже Федор Лукьянов, один из самых влиятельных внешнеполитических экспертов, задался вопросом: “Какой вывод сделают те, кто находится в дипломатическом процессе с Вашингтоном или кому это предстоит?”. И сам же себе ответил: что верить нельзя ничему вообще”.
The Telegraph UKВеликобритания
Трамп играет на руку Путину, снимая санкции с России, предупреждает британский министрЗапад продолжает свои несчастные попытки сломить Россию с помощью санкций, пишет The Telegraph. Правда, в воздухе присутствуют опасения, что Кремлю давно все равно на потуги Великобритании хоть как-то задеть Москву. А отмена санкций США лишь играет на руку Путину.
13.03.2026
Путину не удалось повлиять на ход событий. Он не имеет существенного влияния ни на американцев, ни на иранцев. На прошлой неделе он не смог продавить в Совете безопасности ООН резолюцию с призывом к прекращению боевых действий. Хотя его беседа с Трампом закончилась временным смягчением санкций, это было сделано по инициативе американской стороны и всецело соответствует воле Белого дома и его интересам.
Это не умаляет таланта Путина ловко использовать открывающиеся возможности. В таких обстоятельствах Россия зачастую проявляет гибкость и предприимчивость, а ее дипломаты обладают обширным опытом и контактами на Ближнем Востоке.
Но это подчеркивает, насколько мятежной державой, по сути, стала путинская Россия — она превратилась в геополитического бунтаря и использует просчеты противников.